首先；我想先說明的是，我先不談及這部電影的真實歷史故事與否
，既是改編電影，那就只從電影的劇情內涵、導演導戲的拍攝手法
、後製剪接與主要演員的演戲表現技巧來淺談就好，因為沒有親身
經歷，任誰都沒有資格談來及這部電影的背後歷史故事，就算是導
演吳宇森也沒資格，因為導演也是事後經過他人的轉述與參考原著
作者的小說內容，因為不管是小說或電影，都不太可能只是真實的
還原歷史、而完全不為了商業利益考量而加油添醋，因為這就是人
性的貪婪；還有的就是、這畢竟只是一部商業電影、而並非一部藝
術電影、更不是一系列的報導攝影與人文紀實的攝影作品，所以我
就從比較簡單易懂的劇情故事與這部電影的影像內涵表現來談起。
《太平輪：亂世浮生》以二十世紀40年代的紛亂時局為背景，於
台灣和上海兩地取景拍攝，講述了三對戀人歷時50餘年跨越世紀的
愛情故事。章子怡飾演的下層女性于真與佟大為扮演的通訊兵不期
而遇；金城武扮演的日軍軍醫嚴澤坤與長澤雅美所飾演的日本女孩
苦戀；黃曉明飾演的將領雷義方和宋慧喬扮演的富家千金周蘊芬結
為伉儷。三對情人的亂世愛情看似本無交集，卻因戰爭的命運交錯
與一艘往返台灣的太平輪之浮沉緊密鎖在一起。而宋慧喬在片中從
一個活潑亮麗的少女，成長爲成熟善良與穩重的女性，時間跨度長
達60年，她將在片中全程使用中文演出。
電影一開始的故事背景是從中國抗日戰爭的尾聲而起，緊接著國共
內戰正式拉開序幕，黃曉明飾演的雷義方將軍，與宋慧喬飾演的上
海富商之女，因緣際會的相遇、相戀，並以極短的誇張時間共結連
理，而成為上集的主要劇情內容發展，進而延伸到其他兩對戀人、
看似比較淒涼的劇情故事，但其實金城武所扮演的日軍軍醫嚴澤坤
與章子怡飾演的下層女性于真，他們兩位的戲份其實很重、重要到
明年五月才會上映的下集，將會有更為重要的戲份發展，但不管如
何，這一切的命運造化，卻都因為日本侵占中國的戰爭與國共內戰
，而直接改變這三對戀人的後來命運，戰爭是一切悲傷無助的起源
、更是改變個人與國家命運的劊子手，所以強調戰爭是一切罪惡的
根源所在，一點也沒錯呢。
但這部電影從一開始的抗日戰爭結尾的激烈對戰畫面開始，而一開
始便立即發現這部電影的缺點所在，不知是導演或是爆破技術人員
的無知，竟然讓子彈打中的士兵身體，都爆出同樣鮮豔的紅色血漿
，這真的是太過誇張與太過無知的爆破技術，有時太過強調的不自
然，那不如無須強調那中槍瞬間的鮮血，只要讓士兵們自然的演出
與讓鏡頭抓住那中槍瞬間的士兵表情與眼神神情就好，我不知也算
亞洲的大導演吳宇森、是真的不知這種戰爭類型的導戲基本原則嗎
？這點真是令人不解。還有劇中一開始將中日戰爭的結尾、當作此
片的起頭，這點的立意很好，只可惜著墨的時間太短，這會讓不知
歷史的人感到對日抗戰是否太過簡單，雖然這部電影的歷史與劇情
內容，著重在太平輪的意外事件，但上集的兩個多小時中，完全沒
能著墨在這部電影的主題上，既然要把主題擺在下集中交代，那為
何不在上集的戰爭影片的內容中，同時也將中日戰爭前後的因果關
係、以及導致後來的國共內戰，我相信這其間有很多故事可以發展
，還有的疑點就是，國共內戰的對戰影片內容，也感到有點草率，
雖從歷史記載得知，國民黨軍隊最後是兵敗如山倒，最後才會退到
台灣，也就是我們現在居住的寶島台灣，但片中從國共內戰一開始
就很故意讓國民黨軍隊高層判斷的無能與一連串的錯誤命令，這讓
人感到錯愕的劇情、似乎是中共高層所下的拍片指導棋，但電影歸
電影、歷史歸歷史、政治歸政治，這部電影有必要在21世紀的今天
，還要讓政治來操弄電影嗎？難道總是談論自由人權的香港